You may also like...

30 Responses

  1. Energiek Chicago says:

    James Purdy is ook dood, aardige man was dat, schreef prachtige boeken.

  2. Jonas Staal says:

    Een prachtige grande dame. Sentimentele strengheid, hysterisch rationeel, geordend willekeurig. Minimalisme ‘ontmaskerd’. Een prachtig voorbeeld van een oeuvre waarin productie en beschouwing van diezelfde productie onderdeel uitmaakt van een en hetzelfde proces: dat is waarachtig conceptueel.

  3. JB says:

    @Jonas: jij zegt het.

    Wat ik niet begrijp is dat geen enkele nederlandse krant (of ander medium) haar dood heeft opgepikt of overgenomen, terwijl ik niet de indruk had dat ze tijdens haar leven al dood was en vergeten.

    http://news.google.com/news?q=hanne+darboven

  4. Jonas Staal says:

    Ze hebben tot donderdag (Kunstbijlage) en vrijdag (Cultureel Supplement) om in beweging te komen. Nu heb ik nooit het idee gehad dat Darboven erg veel door de Nederlandse pers is besproken, mogelijk omdat haar werk een stuk minder ‘vriendelijk’ oogt dan dat van Bourgeois, maar haar bijdrage is groot (tentoonstellingen als Political/Minimal geven blijk van haar invloed). Samenwerkingen, onder meer met Cage, zijn daarbij ook nog eens een goede les voor gebureaucratiseerde ‘cross-over’ obsessies.

  5. c.v.w.sp. says:

    een schande dat is het!

  6. Zie NRC van donderdag 19 maart: met necrologie van Hanne Darboven. Inderdaad wat laat, maar gek genoeg besteedden de persbureaus helemaal geen aandacht aan haar dood, en zag ik het zelf pas vandaag op de Artinfo site staan. Overigens mogen jullie de krant ook best tippen hoor, als jullie eerder horen dat een belangrijke kunstenaar overleden is. Zou ik zeer op prijs stellen!

  7. Jonas Staal says:

    @ Sandra
    Zorg ik voor.

  8. EvdL says:

    Misschien een shortlist met ‘artists most likely to die soon’? Dan kunnen de necrologien alvast voorbereid worden.

  9. JS says:

    Daar betaal je dan je abonnement voor. Moet je zelf bellen ook nog.

  10. JS says:

    Zo’n shortlist is een ideetje. Wie stelt het op en stuurt het naar de redacties? Goed kunstproject ook: iets met ‘einde aan (vul maar in mythe van de kunstenaar, modernisme, welk -isme dan ook ((hangt van de desbetreffende verscheidene af)), de medialisering en de betrokkenheid van de burger ten aanzien van cultuur in een veranderende constellatie.

  11. gvb says:

    Niet zo zeuren joh, jij hebt toch gewoon je Spits

  12. JS says:

    ironie is een moeilijk dingetje, I know
    u leest wel de kwaliteitskranten gvb? ik zelf vind ze erg moeilijk en met veel letters

  13. Zo’n shortlist bestaat al bij de krant. Wij noemen dat het ‘kerkhof’. Suggesties welkom!

  14. JS says:

    Haha, tot welke limiet kunnen we dan nog spreken van ‘shortlist’?
    En is iemand suggereren voor de lijst niet ook een beetje kraai-achtig? En is zo’n lijst openbaar en worden de aanleveraars van materiaal onthuld? En is er verzekering voor eventule aanklachten wegens doodsverwensing, intimidatie dan wel bedreiging? Je weet het niet meer tegenwoordig.

  15. c.v.w.sp. says:

    als je er ook nog op gaat wedden heb je een “dead pool” en je weet hoe dat afloopt

  16. JS says:

    geen idee, vertel.. nu wordt het gezellig..
    Wie opent ‘de parade naar het aanstaande einde’?

  17. EvdL says:

    Louise Bourgeois?
    Jo Baer?
    Carel Visser?
    Co Westerik?

    of is dit te creepy?

  18. JS says:

    Hoewel een fan van Clint Eastwood ben ik niet bekend met de Dirty Harryfilms. Beter te spreken van ‘jouw’ klassiekers c.v.w.sp., niet ieders body aan klassiekers is identiek.
    Clint Eastwood (1930 ook alweer), zijn necrologie ligt ergens bovenaan Sandra?

  19. Energiek Chicago says:

    Tracey Emin, een van de Chapman broers. En natuurlijk Elke Krystufek, zij komt uit Oostenrijk.

  20. Energiek Chicago says:

    Maar ik moet daarbij zeggen: het is meer een gevoel dan een wetenschap.

  21. c.v.w.sp. says:

    @ js:niet bekend met dirty harry ? een klassieker is een klassieker , er bestaan natuurlijk geen ‘jouw’ klassiekers of ‘mijn’ klassiekers , een poldermodel voor klassiekers? dirty harry is gewoon een klassieker . (punt) maar om niet nodeloos off topic te dwalen , zulke lijstjes daar komt narigheid van

    @energiek chicago: elke krystufek is toch nog niet zo oud?
    of komt het omdat ze uit oostenrijk komt..

  22. HvdR says:

    N.a.v. Dirty Harry bestaat zulks natuurlijk al enige tijd op internet, zie bijvoorbeeld http://deadpool.rotten.com/occupations/artist.html

  23. JS says:

    @c.v.w.sp
    natuurlijk is de categorie ‘klassieker’ tijds- en cultuurgebonden, daarover hoeven we niet de negatieve associatie van het ‘polderen’ op te roepen maar zulks eenvoudigweg te constateren.
    Voor mij is Willy van der Kuijlen een klassieker. Dat zal niet voor iedereen zo zijn. ook punt (ik laat mij niet zomaar een punt aansmeren als die niet op zijn plaats is).
    @beheer
    Sorry voor de topicvervuiling maar dat is de schuld van c.v.w.sp,misschien kun je hem royeren of vragen niet meer zulke onzinnige replies te posten. Hanne zou zich diep schamen.

  24. c.v.w.sp. says:

    niet te hard van stapel lopen js

  25. JS says:

    all in good spirits c.v., just joking

  26. M says:

    rustig aan jongens, direct vallen er nog meer doden te betreuren !

  27. gvb says:

    Misschien kun je maar beter geen ironie meer gebruiken JS. Of juist meer oefenen met het gebruik van emoticons, bijna zoals je in je werk eigenlijk ook al doet: Een smiley en een tekst die uitlegt waar de smiley over gaat.

  28. dolfpauw says:

    Eerste indruk op de Documenta 6: van het werk van Hanne Darboven was fantastisch!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *