GK: Utrechtse museumsector moet in samenhang gezien worden
(0)VK: ‘Kunst is niet voor kinderen’ (aldus Marc Davidson).
(0)GK: VVD is kwade genius achter de afbraak van de kunstsector
(0)Telegraaf kopt als eerste: Kunstsector gespekt door lenteakkoord: Btw op kunst naar beneden
(12)Guardian: Jonathan Jones schuimbekkend, nee wanhopig over Hirst’ ‘schilderkunst’: “A tyrant lost in a world of mirrors, like the world’s most overpraised child, like a disgrace to his, my, generation. Are we this bankrupt?”
(0)RV: De kunst van kritische kunst – interview politicologe Chantal Mouffe (Must read)
(0)RV: Geen subsidieverdeling zonder kunstenlobby. Insiders klappen uit de biecht. (België maar niet minder interessant/relevant)
(0)20-11 2007, 21:27 JB
Voor de liefhebbers (wel eerst registreren):
https://artsalesindex.artinfo.com
Het is allemaal wat mottig, veelal niet voorzien van afbeelding, raar zoeken en traag als, maar zo leren we bijvoorbeeld dat het werk Beach View van de heer Van Eeden in 2004 van eigenaar wisselde voor $ 699 en het werk Petrol Station in 2003 voor $ 662. Dat een Renee Daniels van een vierkante meter 168,664 $ deed in 2007 en dat in datzelfde jaar tien keer een Marlene Dumas is verkocht – van 5,667 $ voor een print tot 1,663,200 $ voor een schilderij uit 1992.
Wasbak Evier uit 1992 van Joep van Lieshout is in 2005 verkocht voor 3507 $. Werk van de rest van de familie van Lieshout wordt nog niet geveild.
Werk van Ad Infinitum en Ad Nauseam: aan de straatstenen niet te slijten.