GK: Utrechtse museumsector moet in samenhang gezien worden
(0)VK: ‘Kunst is niet voor kinderen’ (aldus Marc Davidson).
(0)GK: VVD is kwade genius achter de afbraak van de kunstsector
(0)Telegraaf kopt als eerste: Kunstsector gespekt door lenteakkoord: Btw op kunst naar beneden
(12)Guardian: Jonathan Jones schuimbekkend, nee wanhopig over Hirst’ ‘schilderkunst’: “A tyrant lost in a world of mirrors, like the world’s most overpraised child, like a disgrace to his, my, generation. Are we this bankrupt?”
(0)RV: De kunst van kritische kunst – interview politicologe Chantal Mouffe (Must read)
(0)RV: Geen subsidieverdeling zonder kunstenlobby. Insiders klappen uit de biecht. (België maar niet minder interessant/relevant)
(0)30-03 2007, 20:52 NP
I like people that just do what they do. Whether it makes sense or it don’t
Interview met Revs (via Razor Apple). Straatlegende uit New York. Door innovatief gebruik van posters en verf van grote invloed op het aanzicht van stedelijke landschappen in de rest van de wereld.
3-10 2009, 12:05 AW
Opening expositie ‘Werelds’, Kap Pur, Tilburg, met werk van Leen Alting, Bram de Jong en Marja Vink. Alleen het werk van de jonge Utrechtse kunstenaar Bram de Jong wist mij te overtuigen. Daarom deze vrij eenzijdige kijk op de expositie. De expositie is nog te zien t/m 31 oktober.
kappur.nl/?huidige-expositie,6
idd mooi werk van bram de j
beetje jammer van de, het zijn de woorden van AW, “vrij eenszijdige kijk” op de expo. wel een oordeel voorgeschoteld, maar geen kans om het er mee (on)eens te zijn
sorry maurice. ik ben mij ervan bewust dat ik uiteraard een geheel neutrale kijk had moeten hebben. zodat de kijker zelf kan oordelen. maar ik trok dit echt niet.
vandaar even een lekker eenzijdige volledig politiek oncorrecte bevooroordeelde kijk op het geheel.
anders kijk even zelf op:
http://www.kappur.nl/?huidige-expositie,6
Goed zo Anne, waar bemoeit ie zich mee!
sorry kees, heb ik t alweer verkeerd begrepen. ik dacht die reageer functie is om er mee te bemoeien.
of mag ik me wel bemoeien met de kunst, maar niet met de reporter? dat kan ook nog natuurlijk.
of zit ik er weer naast? :D
Je mag je zeker bemoeien met de reporter, maar niet met de mening van de reporter. Ik zou eerder een all out beargumenteerde lofrede op Alting en Vink verwachten als je het niet eens bent.
Ik merk vaak dat dit van medium een soort van journalistieke ethiek wordt verwacht, terwijl ik het juist interessant vind om de niet neutrale meningen van de verschillende contribuanten te horen, die meningloze beschrijvende kunstkritiek die kennen we wel uit de meer conventionele media. Overigens kan je via de link van Kap-Pur het werk van de anderen bewonderen, dàt is heel ethisch.
ben het, waarschijnlijk, niet oneens met de reporter. lofredes zijn dan ook nergens voor nodig. was meer geamuseerd/verbaasd door anne’s opmerking.
well anyway
Maak je niet druk Maurice, ik heb net een stukje geschreven over mijn weblog (binnenkort op mijn site) en sla daardoor ook misschien iets door.
