“Provinciale verkiezingen VS Jeroen Henneman” oftewel “how to do things met een kunstwerk dat er toch al is’

Henneman als billboard. (Link)

“Het kunstwerk van Jeroen Henneman is speciaal voor de Statenverkiezingen spectaculair aangepast.”

overijssel.nl/actueel/nieuws/@153792/verkiezingskunstwerk/

Potlood en papier, provinciehuis Zwolle, 2006 (Link)

Van onbeschreven blad tot verkiezingsposter. Kom er maar in Jeroen:

“ziedend […] schandalig […] klungelig […] woede. […] onacceptabel […] totaal onbegrip […] mijn voorwaarden […] dit ziet er niet uit. Ik schaam me echt dood, ik wil niet dat iemand dit ziet.””

destentor.nl/regio/zwolle/8073906/Kunstrel-bij-verkiezingen-Overijssel.ece

You may also like...

17 Responses

  1. RV says:

    Meneer Henneman heb ik nog niet gehoord over de cultuurpolitiek van onze huidige regering.
    Ik kan me nog goed herinneren hoe meneer naast z’n zaagtafeltje in z’n atelier stond en op tv commentaar gaf dat de invoer van de Wik destijds onzin is en kunstenaars “gewoon hard moeten werken”.

  2. vliegtuig says:

    daar had ie natuurlijk een punt

  3. J says:

    Daar had hij een groot punt.

  4. JB says:

    Ondertussen in Overijssel:

    “Het constructiebedrijf bood vervolgens aan om Henneman nog woensdagochtend op vier van de vijf punten tegemoet te komen. “Maar ik wil geen compromis”, zegt Henneman. “Ik heb gezegd dat ze het beter helemaal opnieuw kunnen maken. Maar of het goed komt? Ik hou m’n hart vast.””

    http://www.destentor.nl/regio/zwolle/8079299/Kunstenaar-accepteert-reparatie-kunstwerk-provinciehuis-niet.ece

    Een ding begrijp ik niet. Je geeft toestemming tot aanpassing. Mooi gebaar vermits “de driedimensionaliteit gehandhaafd blijft” Maar wat verwacht je vervolgens van die aanpassing? Dat wordt toch nooit niks?

    Ergens voelt het ook een beetje als ja zeggen en dan achteraf zien wat het geworden is en dan nee zeggen.

    Hij heeft een punt: Henneman wordt billboard. Maar dit had hij kunnen voorzien. Op het moment dat ze met het voorstel bij hem komen – we willen iets geks doen met je kunstwerk ivm verkiezingstijd – dan zeg je toch ook welk vakje je adviseert. (GL of CDA of […]) Nu is het nondescript iets.

    En dat potlood moet ook rood.

  5. Jack Segbars says:

    Ach, dat is toch maar een kleine tegemoetkoming aan zoiets moois als de democratie? De moeder aller bescherming, bedding van onze mogelijkheid tot expressie?
    Henneman moet niet zo elitair doen. Kijk naar Egypte, daar gaat het pas eraan toe.
    At your service Henneman!

    Of anders voortaan wat beter het aanpassingsgilde in de smiezen houden, regie voeren.

  6. EvdL says:

    Ik bergijp ook dat Henneman akkoord is gegaan van het tijdelijk inzetten van zijn werk als verkiezingsposter. Sympathiek wellicht, maar dan lijkt het me niet vreselijk veel uitmaken of de rode vink in cirkel exact dezelfde dikte als het werk heeft of wat er dan verder qua detaillering fout is gegaan.

  7. Jack Segbars says:

    Zo’n velletje met pen is natuurlijk ook roepen om moeilijkheden. Daar kan nog van alles mee. De donkere schaduwkant van de multi-interpretabiliteit. Horror van het open endje.

  8. JB says:

    Een spiegel! Die stemcircel moet vervangen worden door een even grote spiegel. Want wat je stemt ben je zelf. Het komt de driedimensionaliteit bovendien ten goede.

  9. Jack Segbars says:

    Duh, spiegels zijn keiplat JB..
    wel een mooi element dat extra wordt meegenomen is dat de maker zichzelf onder ogen moet schouwen aangaande eerder genomen foutieve keuzes in de regievorming!
    Verdikken we gewoon die spiegel. Appeltje eitje. Aftikken. Dragen we het samen aan?

  10. JB says:

    Anish Kapoor bellen of die nog iets geinigs weet met een spiegel.

  11. JB says:

    Nu zie ik het pas – die onderste, originele: Reuzenpotlood tikt gestileerde iPad kapoet.

  12. Jack Segbars says:

    Maar Anish is niet cheap hoor, die wel dan wel wat meer dan1/3e.
    Daar gaat je rendement.

  13. Energiek Chicago says:

    Zullen we de Vermeer: ‘Stembiljetlezende vrouw’ uit het Rijksmuseum een tour laten maken langs de provinciehuizen? Het museum is toch voorlopig nog wel dicht.

    Met misschien een klein rood potloodje er bij geschilderd? Heeft het niet eens echt nodig. Maar als je dat dan doet, wel reversibel natuurlijk, dat spreekt vanzelf.

  14. adriana says:

     

    PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 zeggen dat ze voor de hoofddoek en moskeebouw zijn.

    Ze zeggen elke keer dat ze verdragen hebben aangenomen en onderschreven hebben van moslimlanden met hun dictators.
    Deze moslim-dictators hebben allerlei contacten die kunnen zorgen voor een langer verblijf in Nederland. De miljoenen burgers echter komen nu in opstand tegen deze dictators en eisen hun rechten op. PVDA, CDA, Groenlinks en D66 hebben het elke keer over de rechtsstaat, maar tegelijkertijd steunen ze in Nederland een nieuwe implementatie van al die dictatoriale regimes:Haram – Salam bij Utrechtse gemeente, Hallal eten bij overheid instellingen, Hoofddoek implementatie met de steun van corrupte ambtenaren, korancursussen, Overal moskeen neerzetten, Islamlessen steeds uigebreide hersensspoeling bij het onderwijs, Aparte zwemplaatsen en Regels voor vrouwen met een andere achtergrond, Subsidies aan hoofddoek organisaties, Iraanse Nederlandse vrouw doodgemarteld in Iran en PVDA, CDA, Groenlinks, D66 en CU zeggen weer niks, voor hun walgelijke hoofddoek hebben ze wel een breekpunt!

    Islamitische symbolen als breekpunten!.

    PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 willen niet stoppen met de implementatie van een vijandige ideologie. Ze zijn vastgebonden aan de “immigratie” politiek van de Moslimlanden, aan een verval proces die 1400 jaar geleden in het midden oosten plaatsvond en die wordt nu hier van binnenuit hervat.

    Waarom niet een verbod op de hoofddoek/burka en dat wel als breekpunt aanmerken. Een boerka is op de werkvloer van een Westers land een grote belemmering. Anders dan veel andere culturen gebruiken de Europeanen (Nederlanders) mimiek als onderdeel van de communicatie, kortom non verbale communicatie heeft zeer een grote plek bij ons. Door het dragen van een boerka verslechterd de communicatie aanzienlijk, dit heeft dus invloed op het functioneren in onze samenleving en op onze werkvloer.

    Deze partijen ontkennen dat Islam de ideologische bron is van al die dictatoriale regiems: van Marokko tot Indonesië. Het autoritaire en repressieve karakter van de moslim regimes, zijn wortels, kunnen we terugvinden in de beginselen van Islam. Allah, Mohammed en 1 gezagsdrager; één dictator dus. Volgens de koran berust de soevereiniteit bij Allah en zijn Profeet Mohammed. De rechtsorde is op goddelijke bevel gegrondvest (Roger Scruton, Het Westen en de islam, Houtekiet, 2000). Concreet erkent de islam de staat niet als een onafhankelijke instelling waaraan men zijn loyaliteit betuigt (op cit pp 81). Dit is de kern van Islam. Allah, Mohammed en 1 dictator, een constante grondbeginsel, geldt ook voor de stammen die in opstand komen b.v. in Libië : De Islam, in de kern, geeft een mandaat tot ongelijkheid onder de Islamitische wet, gebruikmakend van een dubbele standaard die speciaal ontworpen is om een “niet-moslim” te onderdrukken. Het dwingt tot het naleven van de regime en zijn inherente discriminatie met draconische straffen, met inbegrip uitvoering van de doodstraf op de tegenstanders. Alle volgelingen van Mohammed hadden constant machtsstrijden om dictator te worden. Ze vermorden alle tegenstanders om gezagshebber te worden! Nu uiteindelijk zijn er revoluties begonnen tegen deze politieke stelsel.

    PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 willen niet zien en horen hoe miljoenen mensen onderdrukt worden in hun “geliefde” Islamitische wereld. Je kunt aan de opstanden in Libië, Tunesië, Egypte, Iran, Jordanië, Algerije, Marokko en Jemen zien dat de mensen daar niet houden van dictatuur. Moslim wethouders en burgemeesters die banden hebben met hun dictators openen nog steeds grote moskeen in Nederland.
    Kijk naar hun herkomst landen waar de islamitische dictatuur heerst. Je ziet dat ze geen respect hebben voor alles wat niet-islamitisch is. De islam van deze dictaturen is in opmars en zorgt overal ter wereld voor ellende, genocide, terreur en vervolging. In 1973 waren er ongeveer een half miljard moslims in de wereld, vandaag is dat aantal ongeveer 1.8 miljard. In afwachting van een machtsovername in West-Europa bouwen zij met de steun van de Europese regeringen hun structuren uit. Door de islamitische cultuur-wetgeving gestimuleerde bevolkingsgroei, die nog steeds exponentieel is, betekent dit, dat in alle moslim-landen en straks hier in Nederland de gevreesde overbevolking zeer snel plaats vindt. Neem nu Egypte, de overbevolking daar, is een groot probleem. Het bewoonbare gedeelte van Egypte is zo groot als Nederland, maar er wonen wel negentig miljoen mensen, vijfmaal zo veel als in Nederland. De hoofdstad Cairo beslaat een oppervlakte van Amsterdam en haar voorsteden maar het herbergt meer mensen dan in heel Nederland. Pakistan is weer hetzelfde. In Marokko, zijn er binnen 23 jaar meer dan 28 miljoen moslims bij gekomen. Turkije stijgt naar 80 miljoen. Iran telt meer dan 85 miljoen moslims. Pakistan meer dan 110 miljoen: dat is ook een groot probleem.
    Snel groeiende bevolkingen en dictators die nog meer moslims willen. Turken hebben circa 12 miljoen moslims geëxporteerd, 99% naar Europa en leider Erdogan die nog meer bevolkingsgroei wil,beschouwt deze volks verplaatsing als een buitengewoon belangrijke job voor Turkije.

    Zoals bekend groeien moslims razendsnel in Nederland; 9 keer meer dan de Nederlanders. Verscheidene haat predikende imams roepen op voor non stop groei tot de meerderheid bereikt is en jonge moslims polariseren nu al via hun omgangsvormen en de gelaatsbedekking. Moslim dictators willen via hun vijfde colonne in Nederland gaan domineren door te terroriseren. Het zijn juist deze dictators die massa moslims onder de controle houden. In Marokko en Turkije wordt alles streng gecontroleerd en zware onderdrukking wordt ook buiten de grenzen toegepast. Turken en Marokkanen controleren grote massa moslims in Nederland:
    Als voorbeeld,
    Landelijk beraad Marokkanen
    Contactgroep Islam (CGI)
    Federatie van Marokkaanse gemeenschap Nederland
    Milli Görüs Nederland
    Nederlands Islamitische Federatie (NIF)
    Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN)
    Stichting Islamitisch Centrum Nederland (SICN)
    Turkse Islamitische Culturele Federatie (TICF)
    Unie van Marokkaanse Moskeeorganisaties (UMMAO)
    Federatie van Islamitische Organisaties Nederland (FION),
    Islamitische Stichting Nederland (ISN) enz. enz..

    Deze organisaties hebben tienduizenden leden en zijn ze bezig met het onderricht in moskee en school om de leden van de nieuwe generaties “bewust” te maken. Wanneer bijvoorbeeld vertegenwoordigers van islamitische federaties openlijk zullen eisen om de migratie van nog honderden miljoenen Moslims niet te beperken, dan helpt de strategie van verzwijgen en negeren niet meer, dan is voor de aanhangers van de 24 moslim dictators de dag van de waarheid aangebroken. En deze dag is waarschijnlijk niet meer al te ver weg.

    Dit moet de basis worden van hun toekomstige Islamitische dictatuur in Nederland. In de islamitische wereld word precies bijgehouden hoe ze de “racisten” via hun eigen wapens kunnen vervolgen. Kijk maar hoeveel moskeeën en moslimscholen er in Nederland worden gebouwd. Dat is om hun eigen volk te laten zien dat Nederland veroverd kan worden.

    PVDA, CDA, Groenlinks en D66 en hun burgemeesters, wethouders gaan gewoon door met hun wanbeleid; Ahmed Aboutaleb en wethouder Hamit Karakus, hebben regelmatig overleg met de dicterende macht uit hun herkomstlanden. Ze bouwen islam structuren en de orders van dictators worden nog steeds doorgevoerd, zo zorgen ze ervoor dat de structuren van verovering doorgaan. Je ziet overal werkloze moslims rondlopen die hier al 35 jaar van ons uitkeringssysteem leven, aan hun geloof doen ze weinig maar er moet wel een moskee voor ze gebouwd worden. De financiering daarvoor wordt bewerkstelligt via zware uitbuiting van overbevolkte moslimlanden. Dus met het bloed van die mensen daar, kunnen hier in Nederland moskeeën neergezet worden i.o.v. die dictators. Het gevolg van dit systeem is een complete verval van de samenleving. Hardwerkende mensen die het land ontvluchten. Politieke partijen die de macht in de steden hebben kunnen kopen met subsidies en uitkeringen. De onzekerheid over de vrijheid in de toekomst kweekt wantrouwen. De Koran, het rode boek van al die dictators, geeft uitdrukkelijk opdracht tot de bekering en onderwerping van andersdenkenden. Ze geven je hun moordcultuur als stank voor dank.

    Het is nu tijd om te stoppen met dit waanzinnige beleid:

    Laten we nu eens van de geschiedenis leren, dat scheelt later veel bloedvergieten. Dat een gematigde islamiet niet bestaat (zie Egypte en Libie:, ene dictator is vervagen door de andere: Hosni Mobarek is vervangen door de Militaire Junta die weer, “in naam van Allah” begint, stam leiders van Libië die “in naam van Allah”, Khadaffi willen bestrijden zullen straks in een andere dictatoriale situatie terechtkomen. De basis blijft intact: bron van hele ellende, islamitische ideologie wordt helemaal niet hervormd) bewijst de wens om op juist in de niet -islamitische landen een symbool van de vestiging -en veroveringsdrang van de islam neer te zetten,al noemen ze het een cultureel centrum, stichting etc.. Nederland moet steeds meer gevangenissen en moskeen bouwen (bev.87% v.d. gevangen zijn allochtonen). Wilt u even betalen hardwerkende bewoners? Tegen verdere groei van het aantal gezichtsbepalende moskeeën, TV schotels en tegen een verdere toename van het aantal moslims en wat is uw antwoord?
    Tijdens deze verkiezingscampagne bleek eruit dat menig politicus, veel wethouders en burgemeesters de islamitische moskee als een soort 2. machtscentrum beschouwen. Binnen hun gemeenten is dus tweedeling een praktische realiteit geworden. Steden als Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, Den Haag enz. krijgen langzamerhand 2 aparte machtscentrums. Een partijbijeenkomst in de gemeentehuis trok max. 13 moslims, maar in de moskee minimaal 400 moslims. Het lijkt meer op een soort machtsvertoning in de Marokkaanse en Turkse moskeeën die de namen van hun dictators dragen:moslims willen dat de Nederlandse politieke partijen naar hun moskee komen, niet andersom. Politieke Islam gaat domineren, “gematigde” militanten zijn uiteindelijk gepromoveerd…Ze willen duidelijk maken dat ze traditionele democratische instellingen niet meer serieus nemen…Oude politieke structuur en nieuwe, met zijn mega moskeeën, lange minaretten, moskee met de namen dictators: ze zijn duidelijk gescheiden met elkaar. je ziet het hoe PVDA, CDA, Groenlinks, CU en D66 politicus van de ene moskee naar de andere sprongen. Ze legitimeren op deze manier de nieuwe Islamitische machtscentrums. De misvattingen zijn taai. In Nederland is de geest van de beschaving om zeep geholpen door een gevestigde orde die zich kennelijk bij de onvermijdelijke islamisering van het land heeft neergelegd en die voortdurend de waarheid op haar kop zet door de daders als slachtoffers te betitelen en zelfverdediging als opruiing. Oude garde vergeet dat de islam de grondslag van het hele beschaving per definitie verwerpt. Ze hebben maar niet door dat ze van harte meewerken aan hun eigen ondergang. Hoe naïef is de gedachte dat het in de ogen van de moslims een knieval, integratie kan bevorderen.

    Moslim dictators en hun druk op de Nederlandse politiek kan nu afgebroken worden. Het moet nu maar eens afgelopen zijn met de bouw van moskeen en islamscholen, anders geeft het alleen nog meer geweld en meer onderdrukking. Kijk maar eens naar de vergiftigde verhoudingen in sommige wijken van grote steden, waar met name islamitische jongeren de autochtone burgers terroriseren en buurten onleefbaar maken. Nederland gaat naar de kloten door het CDA en PVDA! De Nederlander wil geen moskee, geen hoofddoek/burka, kijk naar alle landen waar de Islam de scepter zwaait. Hier is het chaos troef. Wij willen niet terug in de tijd.
     

  15. EvdL says:

    zo, dat is nog eens ‘veel te lang’ en ‘off topic’ en ‘eng’ tegelijkertijd.
    Voelt aan als een automatische paste job, waarschijnlijk op meerdere blogs tegelijkertijd geplakt door de PVV stagiaire..

  16. Jack Segbars says:

    William Burroughs kan hier nog een punt aan zuigen. Paranoia en cut up en de spraak en informatie als buitenaardse infectie. Indeed.
    Lang en eng indeed.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *