2 Responses

  1. E. says:

    Na 7 jaar docentschap wordt het inderdaad tijd om ruimte te maken voor nieuwe inzichten.

    20 jaar geleden had je de academie naast de HBO.
    De academie had zijn eigen wetmatigheden, je kreeg geen cijfers of een rapport. Er zaten grote talenten met enkel een mavodiploma tot studenten die al een universiteit hadden afgerond. Docenten waren sparringpartners. Als je deed wat zij deden, werd het nooit wat. Altijd blijven vragen en nooit iets zomaar aannemen was de beste optie.

    Geen idee hoe dat nu gaat. Alleen al het onderzoekende karakter van kunst, zou juist pleiten voor een universiteit voor de kunsten.

    Heeft niks te maken met niveau, qua theoretische vooropleiding. Maar met beeldende intelligentie.

    Ik denk dat de frustratie van Jan Jaap vooral voortkomt uit het feit dat er teveel opleidingen zijn met ook nog een onduidelijk doel.
    De roep om minder academies wordt steeds luider. Minder en beter..En niet “de academie leidt je op tot het leven”

  2. Marcel says:

    Oude opgewarmde koek van Anne Jaap. Triljardtriljoen initiatieven tot samenwerking/wederzijdse bevruchting tussen wetenschap en kunstacademies en bedrijfsleven zijn de laatste 10 jaar gelanceerd. Voor vernieuwende ideeen over kunstacademies is nu toch wel een beetje meer nodig.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *