Independent: Mondrian, Gemeentemuseum: How much branding can a dead man take? It’s a total disgrace

4 Comments

1. Helemaal mee eens. Uit het hart gegrepen. Wie verdedigt de kunst tegen de jongens en meisjes van de marketing-afdeling en de wethouder stadspromotie die geen grenzen kennen? Ik schreef vorige maand een kritisch commentaar over de inzet voor economie en toerisme van De Stijl. Het is beschamend:
   https://georgeknightlang.wordpress.com/2017/05/07/het-jubileumjaar-2017-de-stijl-marketing-gezonken-cultuurgoed-en-platvloersheid/

2. Ja en ik dacht dat ik dat hier breeduit in de kolommen had gezet maar dat is bij een plan gebleven vrees ik.

   Een op de drie uitnodigingen in de inbox is stijl-gekleurd – waar het leeuwendeel er niets mee te maken hoeft te hebben. Hoe aan subsidie te komen – aanhaken bij iets bestaands, hoe lomp grof en weerzinwekkend ook.

3. Wat zeg je hiervan:

   “De actie is opgezet door Utrecht Marketing in samenwerking met Centrum Management Utrecht (CMU). Volgens Susanne Canisius van Utrecht Marketing is de tapeactie in de binnenstad een knipoog naar de werkwijze van Mondriaan en andere De Stijl-kunstenaars. ,,Het schilderij Boogie Woogie van Mondriaan bijvoorbeeld heeft ook tape als onderliggend materiaal.”

   http://www.ad.nl/utrecht/winkeliers-omarmen-de-stijl~afd01182/

   He werken met tape – Jochen Muhlenbrink, Kees Goudzwaard en he ik gebruik ook tape – allemaal de stijl. (Al hoor ik eerder bij dat vorige horror-jaar)

4. Met Utrechtse galeriehouders vreselijk gelachen over hun pakket gekleurde plakbandstrippen van Utrecht Marketing waarvan verwacht wordt dat ze die op hun ruit plakken.

   Jeroen, deze is ook leuk.