Of: hoe ook een foto van een foto kinderpornografisch kan zijn. Niet Prince maakte een foto van Shields maar Gary Gross. Prince fotografeerde de foto van Gross.
Richard Prince photo withdrawal “not in public interest”
Tate was threatened with prosecution and sex offenders register
Kost ook nog eens een paar centen, “this smacks of over-zealous policemen with little cultural understanding”:
“The catalogue remains unavailable as discussions continue with the gallery’s legal advisers. Tate had printed 10,000 paperback copies of the catalogue, priced at £24.99, and 2,000 copies at £35, making a total retail value of almost £320,000.”
Of: hoe ook een foto van een foto kinderpornografisch kan zijn. Niet Prince maakte een foto van Shields maar Gary Gross. Prince fotografeerde de foto van Gross.
http://www.frieze.com/issue/review/richard_prince1/
Remake in 2005:
http://www.artnet.com/Magazine/reviews/walrobinson/robinson5-10-12.asp
Was trouwens ook te zien in Rotterdam, tentoonstelling ‘Bodypoliticx’ in Witte de With, 2007. http://bit.ly/5INkW. Helemaal geen gedoe geweest.
http://www.whatspace.nl/nieuws/richard-prince-spiritual-america.html
Overijverige moraalridders:
Richard Prince photo withdrawal “not in public interest”
Tate was threatened with prosecution and sex offenders register
Kost ook nog eens een paar centen, “this smacks of over-zealous policemen with little cultural understanding”:
“The catalogue remains unavailable as discussions continue with the gallery’s legal advisers. Tate had printed 10,000 paperback copies of the catalogue, priced at £24.99, and 2,000 copies at £35, making a total retail value of almost £320,000.”
http://www.theartnewspaper.com/articles/Richard%20Prince%20photo%20withdrawal%20%EF%BF%BDnot%20in%20public%20interest%EF%BF%BD/19595
De Engelsen beginnen aardig paranoia te worden, ik ben blij dat er nog een zeetje tussen ons en hen ligt.