Participanten voor het wijkspel “geen jager, geen neger”
“In navolging van het moedige en ambitieuze plan van wethouder Dominic Schrijer om alle werklozen in Rotterdam aan het werk te krijgen, wil het Bureau Kunstenaarsparticipatie hetzelfde doen met de kunstenaars.”
De Bavo’s emuleren ontbrekend cultuurbeleid. Vanaf morgen vers in TENT.
De kunstmarinier papt, houdt nat.
Vacature kunstmarinier:
“De kunstmarinier:
1 heeft voeling met het veld en inzicht in de hogere stadsbelangen,
2 benoemt duidelijk de problemen met een goed gevoel voor de machtsverhoudingen,
3 zit bovenop de samenwerking tussen de Gemeente en de kunstsector,
4 houdt vast aan kaders en is vindingrijk in het bedenken van oplossingen,
5 laat het initiatief zoveel mogelijk aan de betrokken partijen,
6 vangt ideeën en klachten op en schuift deze door naar de bevoegde autoriteiten,
7 is altijd aanspreekbaar voor de belangrijkste partners,
8 is zichtbaar aanwezig in Rotterdam.”
Tja, dat wordt dan toch iemand van buiten het veld.
PS voor JS,
met excuses voor de vertraging, maar ik heb wel meer dingen aan mijn hoofd.
Een kunstenaar is zijn werk. Door het werk krijgt men inzicht in die kunstenaar. Wordt die kunstenaar bakker of slager om uberhaupt te fressen voor een evt. moraal (participatie en zo in een stad die durft?) dan is die kunstenaar kunstenaar af. Staakt het vuren. ‘Wie sluit zich aan’ is niet voor niets zonder vraagteken. Ironie en impliciet een verplichting tot geheimhouding. Al het werk dat onverhoopt de wereld in is gegaan zal niet kunnen verhinderen dat de kunstenaaraf op zijn dooie akkertje als slager of bakker door het leven kan gaan (wat niet wil zeggen dat de bakker er meer van bakt en de slager meer slaagt dan …
Typisch kunstenaarsgedrag? JS uw idee van typisch kunstenaars gedrag kan alleen gebaseerd zijn op uw waarneming en morele oordeel, ja het vreet aan u, van kunstenaars die nog niet af zijn.
Dus dat typische zou ik graag toegelicht, wie weet kan ik er nog een niche mee in de markt ontdekken ( let op, ook ironie!)
Als een kunstenaar al zijn werk vernietigt en gewoon ontkent dat wat hem nog als zijnde zijn werk word aangewreven ook zijn werk is! Bovendien en kunstenaar die opeens geen kunst meer vertoond is gewoon dood voordat hij is gestorven! Zo moeilijk is dat niet.
Maar ik zal het nog makkelijker maken.
Ieder kunst werk is slechts een verwijzing naar de in wezen onzichtbare oorsprong van een kunstwerk. Dat geldt ook voor de kunstenaar zelf.
Ik mocht wel daarentegen als blinde in Versailles de schilderijen aanraken!