Dat lijkt me een heel goed idee Volkskrant maar waarom dan jaar in jaar uit van die gare replica’s aangeboden op jullie website en in de krant? Voor drie-, vier-, vijfhonderd euro een reproprintje in zeer grote oplage. Van werken die iedereen al kent. Dat kan toch veel beter, origineler en unieker. Stuur die reprodrukkers de laan uit en verkoop werk van levende kunstenaars. Waarom niet samengewerkt met een platform van nu zoals We Like Art? In de categorie tot € 500 al stukken spannender.
Bij Hyperallergic een serie van vijf artikelen, vandaag deel 2 online, over het wel en vooral wee van werken in de opbouwploeg. “[…] But another accident was much worse. The art handling crew was working [Meer…]
TITLE: Glitch DATE: 2001-2005, recoloured 2007 MATERIALS: Fuji Crystal Archive prints from hi-res digital images TITLE: Chroma DATE: 1984, 2006 MATERIALS: Fuji Crystal Archive prints from hi-res digital images beflix.com/
Tip voor wie het aankomende weekend in de buurt van Groningen is, vrijdag 7 september treed Richard Bolhuis met zijn House of Cosy Cushions op als totaalinstallatie in de Nicolaaskerk van Kloosterburen. En op zaterdag [Meer…]
© trendbeheer.com
De vraag waarom gare replica’s van “werken die iedereen al kent” stellen is haar beantwoorden. VK houdt in deze niet programmatisch van kunst of wil dat uitdragen maar harkt geld binnen om journalistiek te financieren. Dat kan met wijn (NRC) of met gare replica’s.
Het zou aardig zijn als ze naast het reprorukkende muntenballet in zee gaan met platform WLA – of met ons – in de vorm van een wekelijkse rubriek spannender van levende kunstenaars.
Of met Plaatsmaken? Wij maken ECHTE zeefdrukken..