8 Responses

  1. RV says:

    Laten we als kunstenaars geld inzamelen en ook alvast een potje voor Zijlstra klaar zetten. Alleen voor als hij eerder vertrekt natuurlijk…

  2. E. says:

    Die subsidie/gouden handdruk is voor politici al geregeld.

    Ik stel voor:

    Een bokaal van papier-maché afkomstig van afgeschafte regelingen en enveloppen van opgeheven instellingen.

    Nu nog een naam.

  3. RV says:

    @E
    Goed plan…

  4. FWOL says:

    Het zou goed zijn als het geld ook gebruikt kan worden voor nieuwe initiatieven zoals crowdfunding en men voldoende tijd krijgt voor alternatieven voor de bestaande subsidie en fondsen

  5. JJ says:

    @fwol: oh, je bedoeld voor jou?

  6. FWOL says:

    Nee, geef de culturele sector een mogelijkheid om alternatieve verdienmodellen te ontwikkelen.

    Subsidie gebruiken om medewerkers te ontslaan heeft natuurlijk geen effect en is geen oplossing.
    Help de cultuursector zijn / haar eigen broek deels op te houden en kijk wat zaken als Mecenaat en dergelijke kunnen doen voor de sector.

    Voor een blad had ik twee maanden geleden een interview met Erland Galjaard (directeur RTL4) en deze wist bv te vertellen dat nog nooit een theater hem had gevraagd samen te werken.

    Leer de sector dus om met deze veranderingen om te gaan.

  7. JJ says:

    het laatste wat zijlstra wil is uitwegen bieden. de weg van de verschroeide aarde is zijn enig doel. dromen over alternatieve manieren van bezuiniging of zachte landingen oid acht hij contraproductief. omploegen is al wat hij wil – een ander ‘effect’ zoekt en wil hij niet (cultuurverandering noemt hij dat zelf). nu eerste 200 miljoen snoeien en over 4 jaar nog eens.
    of denk je dat ik er ver naast zit?

  8. FWOL says:

    Ik denk dat er veel uitwassen waren in het oude subsidiestelsel. Ik ken uit mijn praktijk voorbeelden van theatervoorstellingen waar met twee ton landelijke en provinciale subsidie een voorstelling werd gemaakt voor, jaja, wel 30 man in totaal.

    En verantwoording daarvoor wilde men niet geven laat staan aan marketing doen.
    In dat geval zou ik zeggen: deze uitwassen uitbannen is goed.

    Aan de andere kant: we hebben ooit een interview gedaan met het Concertgebouw Fonds en dit is een zo professioneel en mooi product dat het gewoon een goede case zou zijn voor de cultuursector,

    Ik ben het dus deels met je eens over Zijlstra.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *