De PVV controleert

De jacht op de linkse hobbyist is geopend.

Die gegevens kunnen ze toch gewoon opvragen bij de plaatselijke subsidieverstrekker?

Met de eigen boekhouding is de PVV een stuk minder transparant: http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Wie-betalen-Wilders.htm

Schandalig gezien de manier waarop de PVV vrijheid weg probeert te nemen in de kunst, terwijl hun eigen financien een zwart gebied zijn voor ‘de inwoners van de stad’

Blijkens een bericht in Vrij Nederland van 3 juli j.l (p.20)heeft PVVolksvertegenwoordiger Hero Brinkman er voor gepleit de schildering van Ruud van de Wint in de vergaderzaal van de Tweede Kamer te vervangen door een ‘grote oranje leeuw’. Ironisch commentaar van journaliste Carolina lo Galbo: ‘… veelkleurigheid is zó passé.’ Kamervoorzitter heeft toegezegd die mogelijkheid te onderzoeken.

Ik heb hem voor Stichting Offline070 nog niet gehad. We hebben de hele boekhouding bij Gemeente Den Haag liggen. Kreeg nog 1000 euro van hen, herinner ik me ineens *maakt notitie*.

doelmatigheid van de verstrekte subsidies?
mmm ik ben bang dat ze dan toch maar eens een paar tentoonstellingen, voorstellingen of optredens zullen moeten gaan bekijken. die geven volgens mij een beter inzicht in de doelmatigheid van de subsidies dan de jaarstukken.

man man man dat Machiel die brief met droge ogen verstuurt krijgt.

@Johan: “PVV hoeft geen inzage te geven.”

Oh de PVV draait NIET op belastingcenten? Zelfs die lelijke cremespoeling van die bange eikel wordt van mijn geld betaald. Tsss!

@Johan: “want dat doen de anderen ook niet” Dat is de redenering van een dronken aardbei.

Het belastingverhaal kunnen ze zo opvragen bij de Gemeente, dus geen reden om daar kunstenaars mee lastig te vallen.
Dus zit er een andere reden achter: “een brief sturen is niet verboden, dus we zullen ze es ff bangmaken”. Zoals altijd zijn ze aan het intimideren en proberen ze angst in te boezemen.

Dit geval toont alleen wel aan dat ze, eenmaal in de regering, zich niet zullen schikken en met rare fratsen zullen blijven komen.

En wie zou overigens het PVV logo, posters en flyers hebben ontworpen, en het kledingadvies voor de PVV coryfeen doen, om maar wat te noemen? De loodgieter? Zo zie je maar, de heren PVV hangen van de schijnheiligheid aan elkaar.

Ach, het goede nieuws is dat ze toch geen zetels hebben gekregen. En niet geheel onwaarschijnlijk is dit een manier om toch maar in de media te komen in de hoop ooit nog zetels te halen. Het is de PVV maar… hopeloze rechtse hobby.

Ow, zijn telefoonnummer staat erbij. Even bellen vind hij vast niet erg. Staan ook geen contacturen bij dus snachts ook geen probleem!

Ik heb hier een wat uitgebreidere reactie geschreven: http://www.davidrietveld.nl/pivot/entry.php?id=1856

Ik denk inderdaad ook niet dat het de PVV om eerlijke controle te doen is. Ook al omdat de jaarrekening een maand geleden is goedgekeurd door de gemeenteraad het het college decharge is verleend. Dat controlemoment is dus gewoon voorbij.

De PVV-fractie kennende zullen ze inderdaad op zoek gaan naar ‘leuke’ voorbeeldjes waarmee ze ‘cultuur’ belachelijk kunnen maken. Ik denk dat het een goed voorstel is om ze een brief terug te sturen met een uitnodiging om eens langs te komen.

Overigens komt het reële gevaar voor de culturele instellingen in Den Haag niet van de PVV, maar van het huidige college. Die snijden in lopende afspraken uit het Kunstenplan en willen vanaf 2013 tussen de 20-25% minder aan cultuur uitgeven.

Ik ben het zeer met Ralph Roelse eens.
En @ Eelco, wat maakt het uit dat ze naar de televaag gaan? dat is een kutkrant en dat weet ook de PVV

Het is fresh om die subsidie verdelers eens te verversen, of de kraan eens wat dichter te draaien. Even kijken wie er echt voor hun kunst gaan, het koren van het kaf scheiden.

Hard waar het moet, zacht waar het kan. Tolerant, behalve voor intolerantie. De bruinhemden gaan spiedend gearmd. Beelden zeggen meer dan woorden… Go Machiel go!

http://twitter.com/GraafdeMachiel/status/19486207668

Deze actie is niet alleen bedoeld om te zoeken naar leuke voorbeelden die in het straatje van de PVV passen. Ze laten met deze actie ook aan hun kiezers zien dat ze, ondanks dat ze niet in het college zitten, de boel scherp in de gaten houden. Als ze gewoon de jaarverslagen bij de gemeentelijke dienst hadden opgehaald hadden ze al deze publiciteit niet gehad. Petje af dus voor de communicatiestrategie!

Even zo doorgaan PVV en een Google search op PVV levert alleen maar verwijzingen naar PVV-fratsen zoals deze op. Echt een ge-wel-di-ge communicatiestrategie.

Vanuit hun optiek bezien is dit op de korte termijn wel een handige zet. Maar hoe vaker ze dit soort dingen uithalen hoe meer het ridicuul zal worden, denk ik. Ik vraag me af hoe er over 10 a 20 jaar over de PVV zal worden gedacht. Als je dan de TV beelden van Wilders of Brinkman terugziet kom je niet meer bij.

Wel weer ‘mooi’ om te zien hoeveel reakties die brief losmaakt op zowel Trendbeheer, deJoop en GeenStijl.
PVV heeft z’n truukje weer getoond;
mensen tegen elkaar opzetten en uitspelen…

@David,
De PVV zal de cultuur-bezuinigingen graag op het conto van haar invloed schrijven.

Zie hier een vertaling van de brief: http://villa-la-repubblica.blogspot.com/2010/07/pvv-hobbyisme.html

@Bertus: het merkwaardige is dat ze dat tot nu toe nog niet gedaan hebben. Het blijft bij klagen dat het allemaal niet ver genoeg gaat.

@Paul: de meeste instellingen zetten jaarverslagen gewoon op hun website. Verder is alles – mocht je dat willen – opvraagbaar bij de gemeente. Alle gesubsidiëerde instellingen moeten namelijk op grond van de Haagse Kaderverordening Subsidieverstrekking verantwoording afleggen. Vervolgens legt het college van B&W daar weer verantwoording over af aan de gemeenteraad. Dat proces hebben we een maand geleden afgerond, dus over 2009 en eerdere jaren is het wel klaar dacht ik zo.

(geen commentaar)

Pure zelfpromotie!

Ben totaal geen fan van de PVV, maar de spastische manier waarop hiermee wordt omgegaan zegt meer over de desbetreffende instellingen dan over de PVV.

Het is 2010, dit is een democratie en subsidiegeld is openbaar geld opgebracht door de burger. Dus wat mij betreft hoort elke instelling die gesubsidieerd wordt gewoon deze gegevens geheel uit eigen beweging online te publiceren zodat elke kiezer/belastingbetaler ze zonder onnodige hindernissen kan inzien, inclusief de PVV-malloten.

Zolang openbare controle van publieke middelen niet de gewoonste zaak van de wereld is juich ik dit soort ongein van de PVV alleen maar toe. Uiteindelijk zijn zij niet degenen die zichzelf te kijk zetten.

Nog even iets om jullie mogelijk op andere gedachten te brengen: Kijk eens op http://www.leoverhoef.nl om te zien hoe wij belazerd worden door dezelfde Overheid waarin links (nog) domineert.
Deze register-accountant heeft geconstateerd dat in alle Overheids-lagen zwaar gefraudeerd wordt en de PVV mag geen actie starten? Zijn jullie nou – of ben ik soms….

@Sandokan
Beste meneer de register-accountant.
Natuurlijk mag jouw partij zo’n brief sturen. Maar controleer dan alle organisaties die subsidie ontvangen! De PVV heeft nog steeds geen uitsluitsel gegeven naar welke organisaties deze brief is gestuurd. Maar ik durf te wedden dat deze alleen naar “linkse hobbïstische” cultuurorganisaties is verstuurd.
Wedden dat sportverenigingen, buurthuizen en ouderen-organisaties deze brief niet ontvangen hebben?
Het gaat er hier om dat cultureel Nederland voortdurend weggezet wordt als een stelletje profiteurs.
U als registeraccountant zou wellicht moeten kunnen begrijpen dat het hier gaat om de drijfveren van de PVV en de selectieve zorgen die ze hebben om bestedingen van overheidsgeld.
En die drijfveren zijn onzuiver en rancuneus.
Daar gaat het hier om.

Overigens zal deze tendens, als die doorzet Nederland uiteindelijk ook geen goed doen, maar dat terzijde. Zo’n klimaat is immers ook slecht voor onze handelspositie. We verworden steeds meer tot een achterlijk en bang stukje van Europa. Niet echt een fijn uitgangspunt voor een land dat grotendeels afhankelijk is van internationale handel lijkt me.

@ JB

Moet jij niet verder met zoeken naar atelier ruimte + woonruimte in Amsterdam?

Vergeet die PVV, ook zonder subsidies zal de kunst overleven

Vandaag verschijnt er een groot artikel in het NRC op de voorpagina van het NRC over deze actie van de PVV.

http://weblogs.nrc.nl/cultuurblog/2010/07/28/pvv-den-haag-jaagt-op-kunstsubsidies/

@EvdL: ik ben best een beetje jaloers op je, jij wel zo’n brief en ik niet. Nest wel op de voorpagina NRC en Heden niet. Hoeveel krijgt Nest eigenlijk? Ach, wat gaat mij dat aan, zal wel te weinig zijn. Jullie doen er hoe dan ook mooie dingen mee.
Ik las ergens in de reacties iets over “de spastische manier waarop hiermee wordt omgegaan zegt meer over de desbetreffende instellingen”. Gek genoeg hoor ik bijna niets van de instellingen, ook niet “spastisch”. Sterker nog, bijna niemand uit het kunstenveld in Den Haag heeft die brief gekregen, zover ik weet. Maar Nest dus wel, mazzelaars!

ik vind het op zich wel bijzonder dat er een partij tijd voor over heeft om onze boekhouding te controleren. en dan ook nog te beoordelen.
1) waar halen ze de tijd vandaan?
2) waar halen ze de expertise vandaan?
3) geven ze ook bedrijfstechnisch advies?
en 4) gaan ze dat ook inhoudelijk onderbouwen?
in afwachting…

@Jacko: gelukkig maar, ik ben blij voor je..
De brief is blijkbaar steeksproefsgewijs verstuurd aan 85 instellingen. aan wie wil de transparante pvv niet zeggen.
Het geeft ook wel aan dat de PVV niet de instellingen of gemeente wil controleren, maar op zoek is naar ‘iets lekkers’. Een Turkse barbecue een middag Marokkaanse thee drinken of iets geks onzinnigs binnen de beeldende kunsten wat veel te veel geld heeft gekost of in het verlengde ligt van een heidense allochtone religie.